一、婚前保证协议书有法律效力吗
婚前保证协议书在满足特定条件时具备法律效力。倘若协议内容没有违反法律的强制性规定，也没有违背公共秩序和善良风俗，并且是双方真实的意愿表达，通常就是有效的。像协议中关于财产分配以及忠诚义务等方面的约定，要是明确且具体，并且双方都签字确认了，在之后出现纠纷时能够当作证据来使用。然而，倘若协议内容包含限制人身自由等违法的条款，或者是在受到胁迫、欺诈等情形下签订的，就有可能致使协议无效。总之，要想让婚前保证协议书具有法律效力，就必须保证其内容合法、真实且出于自愿。
二、婚前财产公证能替代婚前保证协议吗
婚前财产公证与婚前保证协议不能相互替代。
婚前财产公证主要是对双方婚前各自名下财产的范围、数量、价值等进行确认和证明，重点在于明确财产归属，具有较强的证据效力，侧重于财产客观状况的固定。
而婚前保证协议通常涉及到夫妻双方在婚姻关系中的权利义务、特定行为的约束等内容，比如一方承诺婚后忠诚、承担家庭责任等，协议内容更为宽泛且具有人身属性和道德约束性。
虽然两者都可能涉及到财产相关内容，但功能和侧重点不同。婚前财产公证不能涵盖婚前保证协议中关于人身关系等方面的约定；婚前保证协议也无法像财产公证那样，直接、精准地对财产归属进行法定证明。所以，从各自功能和性质来讲，它们不能彼此替代，需根据具体需求和目的选择或同时运用。
三、婚前财产公证会比保证协议更有效吗
婚前财产公证和保证协议效力不能简单比较。
婚前财产公证，是公证机构依法对夫妻（未婚夫妻）双方就各自婚前财产和债务的范围和权利归属问题
保证协议，若内容不违反法律法规的强制性规定、不违背公序良俗，体现双方真实意思表示，同样具有法律效力。比如约定一方出轨则放弃部分财产等合理内容的协议，在司法实践中也可能得到支持。
但保证协议可能因条款设置不严谨、存在胁迫等意思表示不真实情况而影响效力。婚前财产公证经过法定公证程序，在证据效力上相对稳定。不过，只要保证协议符合法定有效要件，也能有效保障当事人权益。所以不能一概而论说婚前财产公证就比保证协议更有效。
当探讨婚前保证协议书有法律效力吗这一问题时，我们会发现它背后还有不少值得关注的点。即便婚前保证协议书具有法律效力，其具体的执行和认定在不同情况下也存在差异。比
